Lagrat vin i nya lägrar?
Tog tyvärr ej notater för mycket tänkvärt kom fram
å räknehuset uti Observatorielunden, i en trångt rum
när prel. partiet DV lanserade sig 12:e mars. Lotte Möller föreslog
därvid fler nämnder, klart befogat. Ja, tekniska borde splittras
upp på en grön del med tillståndsärenden jämte
en tunghård sån för trafik och gatufrågor. Att
slippa mastodontiska TN där speciellt Ulf N. dilettantat sig kring
taxor. Uppsatt folk ska hålla sig väck från små
frågor. Sen riktigt skoj ge Sven-Hugo och Lotte en ungt biträde,
i TN gångna period. Partistrider påverkar alltid personfrågor
- Ulf borde tvingats lämna tekniska när partiföreträdare.
Då kunde v-partiet även sluppit föga avundsvärda
starta från scratch med en tung profilnämnd, troliga
sitsen efter valet. Och vem ska sitta för DV? Samt föra politik
för vilka?
Kajsa varnade nya partiet för tro sig om göra
allt man ej ens klarat i organiserad maktposition, sista perioden. Hon
tänkte sig då inte en oppositionsroll, antar jag. Och vill
sossarna öht pröva med fyra partier, efter en valvinst? Hoppande
majoriteter skulle nog passa den präglingslystna s-primadonnan bäst,
kan antas. Möjligt i k-politik?
Kära distriktsombudet från Gunnesbo var sen
på plats, antecknade flitigt och befarar nog en rival å Skånenivån.
Dock knappast inom regionen - ens om ginge, till hösten. Regionala
politiken där Saimas roll förblir oklar. För enstaka som
inte vet allt, ej del av ett kamratgäng som rätt väl dock
hedrar sin generation. Eller hur nu uttrycka det. Saima oumbärlig
samt rimligt smidig? Ej entrepenörsalternativet som hos övervägande
Lundaveteranerna - där dock sista rycket satt långt inne. Lokala
v-styrelsen borde fyllnadsvalt efter de i praktiken avgångna (alt.
eo årsmöte) samt skickat tydliga signaler i tid. Om den nu
var fri att agera, alltså. Samt lämnat kongressen åt
andra. Claes m.fl. lekte ju inte dissidenter i Gbg, precis. Annars ett
budskap å flera plan - även söka återge stan en
plats uti riket. Då både v och Wasas. Vilket nu Olofs uppdrag
var, tror ni som häller politik på frukostflingorna?
Flera uttryckte farhågor om unga ej beredes plats, i nya partiet.
Tja, hört det förr? Sven-Inge siade om en mandatfluga, i så
fall. Orvar på spel - igen?
Claes R. dök upp, ursäktande ej där från
Jörgen L.
PS Tillhör ju nya partiets tillskyndare, i följd av ett spärrat lokal partiläge. Nu vet jag inte längre. Tycker det bara bär utför. Gäller både samhället och partiet/vänstern. Vad nu samband! Partiet har brutits ner av både pragmatiska parlamentariker/postfiskare och nykommunistiska återställare/renhetsivrare inom då partisidan. Men senmoderna, individualiserade och konsumtionsridna västsamhället upplösande på både samhällstanken och dess goda bärare, politiska vänstern. Re-aristokratiseringen präglar därtill alltmer övergripande styrdelen: partiets postkleptomaniske Vilmer och Skandias Wealthbuilding Peterson del av en trend ungradikalerna missat i jakten på det onda patriarkatet och småföretagare bland tandläkare och caféidkare. Är reform längre möjlig? Eller svåra epidemier, värmekatastrofer och grasserande krigsuppgörelser vad väntar som främsta förändringsfaktorer? Nationalism och religion växer, bägge i människoindifferenta fundamentala varianter - och inom alla kulturer/världsdelar. Blir Harmageddon nya utopin, vårt förvända tillbedjansobjekt på jorden? Dags börja hamstra samt skaffa nåt att skjuta med - ifall att? Survivalisterna i Montanas bergstrakter månne snarare klarsynta än förryckta domedagsinväntare. Ja, lever vi i nya Roms soldat- och gossekejsarepok, med storskaliga migrationer runt historiska hörnet? Får nog plantera mig ett lärkträd som tröst, uti en vinter som aldrig vill ta slut.