Rosenberg nu och säkert många, många andra. Det är såklart oacceptabelt, men visst finns det slarv i det. Men också en fixarmentalitet, både hos lärare och studenter. Webbsidorna Vad det handlar om är det moderna arbetssättet där man klipper och klistrar i texter, lånar in en tankegång och ger den egna ord efter hand (eller glömmer det?). Allt sker under stor hast, det gäller att lägga ännu en publikation till sina tidigare eller att göra inlämningsuppgiften bättre än andra. Återbruk är ju också ett modeord i tid, varför ska man ständigt behöva uppfinna hjulet på nytt? Ta fallet med webbsidor. Om man tycker att någon har gjort ett snyggt upplägg kan man plocka bort allt innehåll och ersätta det med egna texter och bilder, men ha kvar strukturen. Är det plagiat? Jo, i alla fall lite, men det är väl bra att man kan återbruka en uppskattad struktur! Dvs. man ska definitivt inte använda det hela vid en examination och säga att man själv har gjort allt. Jag vill alltså hävda att mycket av det ökande fusket handlar om ny teknik dvs. datorerna och Internet. Liksom mycket av den vanliga brottsligheten bara är en spegel av vårt välstånd är studentfusket till stor del en spegling av tekniska nyvinningar. Ett skräpigt torg Om man kommer på Mårtenstorget en vardagkväll är där ofta fult och skräpigt på ett sätt som det inte var för femton år sen. Är folk slarvigare? Ja, kanske. Men i första hand är det förpackningsindustrin och MacDonalds det handlar om. Jag har förstått att en del äldre tänkare som Marx numera anses helt irrelevanta. Jag tror de har en del att bidra med. Man kan inte tala allvar om moral utan att diskutera den materiella basen för dess utövande. Lucifer